दुर्लभतम नहीं...': आरजी कर बलात्कार-हत्या मामले में संजय रॉय को मृत्युदंड क्यों नहीं मिला
#nojusticeinrgkarrapecase





पूर्व नागरिक स्वयंसेवक संजय रॉय को पिछले साल कोलकाता के आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक प्रशिक्षु डॉक्टर के साथ बलात्कार और हत्या के लिए सोमवार को मृत्यु तक आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। इस सजा से निराशा की लहर दौड़ गई, क्योंकि कई लोग रॉय को उस अपराध के लिए मृत्युदंड की सजा की उम्मीद कर रहे थे, जिसने राष्ट्रीय आक्रोश पैदा किया था। एक वकील ने सियालदह के न्यायाधीश द्वारा उसे जीवन बख्शने के फैसले के पीछे के तर्क को समझाया।



एडवोकेट रहमान ने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया कि सत्र न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश ने तर्क दिया कि अपराध को “दुर्लभतम में से दुर्लभतम” श्रेणी में नहीं रखा जा सकता। उन्होंने कहा, "सियालदह के सत्र न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश ने संजय रॉय को मृत्यु तक आजीवन कारावास की सजा सुनाई है। न्यायालय ने राज्य सरकार को पीड़ित परिवार को 17 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया है। सीबीआई ने मामले में दोषी के लिए मृत्युदंड की मांग की थी। न्यायाधीश ने कहा कि यह दुर्लभतम मामला नहीं है, इसलिए मृत्युदंड नहीं दिया गया है।" सियालदह के अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश अनिरबन दास ने शनिवार को रॉय को पिछले साल 9 अगस्त को स्नातकोत्तर प्रशिक्षु डॉक्टर के खिलाफ अपराध करने का दोषी पाया था। 



न्यायालय ने आज रॉय को 50,000 रुपये का जुर्माना भरने और राज्य सरकार को मृतक डॉक्टर के परिवार को 17 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया। न्यायाधीश दास ने कहा कि अपराध "दुर्लभतम" श्रेणी में नहीं आता है, जिसके कारण दोषी को मृत्युदंड न देने का निर्णय उचित है। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार न्यायाधीश ने सीबीआई की मृत्युदंड की याचिका को खारिज कर दिया। "सीबीआई ने मृत्युदंड की मांग की। बचाव पक्ष के वकील ने प्रार्थना की कि मृत्युदंड के बजाय जेल की सजा दी जाए...यह अपराध विरलतम श्रेणी में नहीं आता है," उन्होंने कहा।



न्यायाधीश ने आगे कहा कि धारा 66 के तहत संजय रॉय अपनी मृत्यु तक जेल में रहेंगे। दास ने कहा, "चूंकि पीड़िता की मृत्यु अस्पताल में ड्यूटी के दौरान हुई, जो उसका कार्यस्थल था, इसलिए राज्य की जिम्मेदारी है कि वह डॉक्टर के परिवार को मुआवजा दे - मृत्यु के लिए 10 लाख रुपये और बलात्कार के लिए 7 लाख रुपये।"



संजय रॉय ने क्या कहा?

इससे पहले आज रॉय ने दावा किया कि उन्हें फंसाया जा रहा है। रॉय ने अदालत से कहा, "मुझे फंसाया जा रहा है और मैंने कोई अपराध नहीं किया है। मैंने कुछ भी नहीं किया है, और फिर भी मुझे दोषी ठहराया गया है।"



पीड़िता के माता-पिता हैरान

मृतक के माता-पिता ने कहा कि वे फैसले से संतुष्ट नहीं हैं। "हम स्तब्ध हैं। यह दुर्लभतम मामला क्यों नहीं हो सकता? ड्यूटी पर तैनात एक डॉक्टर के साथ बलात्कार किया गया और उसकी हत्या कर दी गई। हम स्तब्ध हैं। इस अपराध के पीछे एक बड़ी साजिश थी," मां ने कहा।

डोनाल्ड ट्रंप का भारत के लिए महत्व: रणनीतिक सहयोग, व्यापारिक चुनौतियाँ और कूटनीतिक अवसर
#donaldtrumpsimpactonindia

Donald Trump (President of USA)
डोनाल्ड ट्रंप के कार्यकाल में भारत-अमेरिका संबंधों में कुछ नए पहलू सामने आए, जो दोनों देशों के रणनीतिक और आर्थिक हितों के संदर्भ में महत्वपूर्ण थे। ट्रंप की विदेश नीति और उनकी नीतियों का भारत पर गहरा प्रभाव पड़ा। इस लेख में हम यह देखेंगे कि ट्रंप का भारत के लिए क्या मतलब था, उनके कार्यकाल में दोनों देशों के रिश्ते कैसे विकसित हुए, और उनके निर्णयों के परिणामस्वरूप भारत को किन चुनौतियों और अवसरों का सामना करना पड़ा।



भारत-अमेरिका रणनीतिक संबंध

1. चीन के खिलाफ साझा चिंता

  - ट्रंप के नेतृत्व में भारत और अमेरिका के बीच एक मजबूत साझेदारी ने चीन को दोनों देशों के लिए साझा चिंता का विषय बना दिया। भारत और अमेरिका की रणनीतिक सहयोगिता का मुख्य ड्राइवर चीन की बढ़ती ताकत और क्षेत्रीय प्रभाव था।

  - क्वाड का गठन इस साझेदारी का प्रमुख हिस्सा था, जो चीन के खिलाफ रणनीतिक साझेदारी को बढ़ावा देता है।
  - ट्रंप ने चीन के खिलाफ एक मजबूत रुख अपनाया, जिससे भारत को इसके मुकाबले अपनी स्थिति को मजबूती से पेश करने का अवसर मिला।



2. सुरक्षा और रक्षा सहयोग

  - भारत और अमेरिका के बीच रक्षा सहयोग में भी वृद्धि हुई, विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा और सैन्य तकनीकी सहयोग में। ट्रंप प्रशासन के दौरान, अमेरिकी हथियारों और रक्षा प्रणाली के साथ भारत के सहयोग को बढ़ावा मिला।

  - डोकलाम, बालाकोट और गलवान जैसे महत्वपूर्ण घटनाओं पर भारत और अमेरिका ने एक साथ काम किया, जो उनके सहयोग को और सुदृढ़ करता है।



3. पार्टी और वैचारिक संरेखण

  - नरेंद्र मोदी और डोनाल्ड ट्रंप के बीच मजबूत व्यक्तिगत संबंध थे, और दोनों के बीच एक विचारधारात्मक समानता थी, जो उनके कार्यों और नीतियों में भी दिखाई दी।

  - ट्रंप ने मोदी के नेतृत्व में भारत को एक अहम साझेदार माना और दोनों देशों के बीच संवाद और सहयोग को बेहतर बनाने के लिए कई प्रयास किए।



चुनौतियाँ और अनिश्चितताएँ

1. अमेरिकी विदेश नीति में अनिश्चितता

  - ट्रंप के नेतृत्व में अमेरिकी विदेश नीति में अस्थिरता और अनिश्चितता देखी गई। उनके अप्रत्याशित निर्णय और रणनीतियाँ, जैसे कि कई अंतरराष्ट्रीय समझौतों से बाहर निकलना, भारत के लिए कुछ मुद्दों पर चुनौतीपूर्ण साबित हो सकते थे।

  - उदाहरण के तौर पर, इंडो-पैसिफिक नीति पर ट्रंप का दृष्टिकोण स्पष्ट नहीं था, और इसमें कभी-कभी विवाद भी उत्पन्न हुए।



2. व्यापारिक असंतुलन और टैरिफ़ नीति

  - ट्रंप के दृष्टिकोण में व्यापारिक असंतुलन को लेकर चिंता थी, और भारत से संबंधित व्यापार अधिशेष के कारण अमेरिका ने भारत पर उच्च टैरिफ लगाए जाने की संभावना जताई।

  - ट्रंप का यह मानना था कि भारत ने अमेरिकी उत्पादों के लिए अपने बाजार में उचित स्थान नहीं दिया और इसका फायदा उठाया। यह भारत के लिए एक बड़ी चुनौती थी क्योंकि भारत को अपने निर्यात को संतुलित करने और अमेरिका के साथ व्यापारिक संबंधों को बेहतर बनाने की आवश्यकता थी।



3. अमेरिका में निवेश और भारतीय कंपनियाँ

  - ट्रंप का मानना था कि भारतीय कंपनियाँ अमेरिका में निवेश किए बिना अमेरिकी निवेश को आकर्षित कर रही हैं। हालांकि, भारतीय कंपनियाँ अमेरिका में अरबों डॉलर का निवेश कर चुकी थीं, और इस निवेश के परिणामस्वरूप हजारों नौकरियाँ पैदा हुई थीं।

  - भारत को अपने निवेश और व्यापारिक रणनीति को सही तरीके से प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी ताकि अमेरिका में भारतीय योगदान को सही रूप से पहचाना जा सके।



भारत के लिए लाभकारी रणनीतियाँ

1. भारत के लिए उपयुक्त कूटनीतिक संबंध

  - भारत के लिए यह महत्वपूर्ण था कि वह राजनीतिक और रणनीतिक संरेखण बनाए रखे, खासकर तब जब ट्रंप प्रशासन के लिए वैश्विक और क्षेत्रीय कूटनीति को सही दिशा देना चुनौतीपूर्ण हो सकता था।

  - ट्रंप के नेतृत्व में भारत को अपने कूटनीतिक संबंधों को और मजबूत बनाने के लिए अपनी राजनीतिक समझ और कूटनीतिक योग्यता का इस्तेमाल करना पड़ा।

2. चीन के खिलाफ एकजुटता

  - चीन के बढ़ते प्रभाव और उसके खिलाफ साझा चिंता ने भारत और अमेरिका को एकजुट किया। यह साझा रणनीति दोनों देशों के लिए फायदेमंद रही, विशेषकर सुरक्षा, तकनीकी और आपूर्ति श्रृंखलाओं के क्षेत्रों में।



3. व्यापार और निवेश संबंधों का संतुलन

  - भारत को यह स्पष्ट करना था कि मेक इन इंडिया और मेड इन अमेरिका के बीच कोई टकराव नहीं है। अगर भारत ने सही तरीके से अपने व्यापारिक मुद्दों को हल किया, तो वह ट्रंप प्रशासन को एक राजनीतिक जीत दे सकता था और अमेरिका के साथ व्यापारिक संतुलन बना सकता था।



4. अमेरिका में निवेश का विस्तार

  - भारतीय कंपनियाँ अमेरिका में अरबों डॉलर का निवेश कर चुकी थीं, और यह स्थिति भारत के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर थी। भारत को यह सुनिश्चित करना था कि उसके निवेश के प्रभाव को उचित तरीके से अमेरिका में समझा जाए और उसे पहचान मिले।



भारत-अमेरिका आर्थिक संबंध

1. व्यापारिक संघर्ष

  - भारत के लिए एक बड़ा मुद्दा व्यापारिक टैरिफ़ था, क्योंकि ट्रंप प्रशासन ने भारतीय उत्पादों पर उच्च शुल्क लगाने की संभावना जताई थी। यह भारत के लिए एक महत्वपूर्ण रणनीतिक चुनौती थी, क्योंकि इसे दोनों देशों के व्यापारिक संबंधों को प्रभावित करने से बचना था।
  

2. आवश्यक रणनीतिक सहयोग

  - भारत को अमेरिका के साथ अपनी व्यापार नीति को और मजबूत करने के लिए अपनी रणनीति को फिर से परिभाषित करना था। इस संदर्भ में, दोनों देशों के व्यापार संबंधों को सामान्य बनाने के लिए एक राजनीतिक इच्छाशक्ति और लचीलेपन की आवश्यकता थी।



3. अमेरिका में निवेश का मौका

  - भारतीय कंपनियाँ अमेरिका में निवेश करके लाभ कमा रही थीं, लेकिन यह भारत के लिए एक अनकहा पक्ष था। भारतीय निवेश को अमेरिकी कूटनीति में ज्यादा प्रमुखता से उठाना था ताकि इसके महत्व को समझा जा सके।



भारत-अमेरिका संबंधों का भविष्य

भारत और अमेरिका के बीच रिश्तों में चुनौती और अवसर दोनों थे। ट्रंप प्रशासन के दौरान, भारत ने अपनी कूटनीति, व्यापारिक रणनीतियों और सुरक्षा सहयोग को मजबूती से पेश किया। हालांकि, कुछ मुद्दों पर अनिश्चितता और संघर्ष रहा, लेकिन साझा रणनीतिक हित और व्यक्तिगत कूटनीतिक संबंधों ने दोनों देशों के बीच सहयोग को बनाए रखा। भारत को ट्रंप प्रशासन के अंतर्गत अपनी रणनीति को और मजबूती से आकार देना होगा, खासकर व्यापारिक और निवेश संबंधों में।  

भारत की अंतरिक्ष यात्रा: सफलता के पीछे की रणनीतियाँ और प्रेरक कारण
#isrosreasonsforcontinoussuccessful_projects





भारत की अंतरिक्ष यात्रा किसी चमत्कार से कम नहीं रही है, जो उल्लेखनीय उपलब्धियों की एक श्रृंखला से भरी हुई है, जिसे वैश्विक पहचान मिली है। उपग्रहों के सफल प्रक्षेपण से लेकर अंतर-ग्रहण अन्वेषण तक, भारत ने लगातार अंतरिक्ष विज्ञान और प्रौद्योगिकी में अपनी बढ़ती ताकत का प्रदर्शन किया है। भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) द्वारा नेतृत्व किए गए देश के अंतरिक्ष कार्यक्रम ने वैज्ञानिक उन्नति, आर्थिक विकास और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। भारत की अंतरिक्ष मिशनों में सफलता के पीछे कई महत्वपूर्ण कारण हैं, जो इस लेख में विस्तार से बताए गए हैं।



 1. मजबूत सरकारी समर्थन और दृष्टिकोण

भारत के अंतरिक्ष प्रयास 1969 में ISRO की स्थापना के साथ शुरू हुए, जिसे डॉ. विक्रम साराभाई ने स्थापित किया था, जिनका दृष्टिकोण था कि अंतरिक्ष कार्यक्रम राष्ट्रीय हितों की सेवा करेगा। दशकों तक, भारत सरकारों ने ISRO के मिशनों का लगातार वित्तीय समर्थन किया है और इसे राजनीतिक इच्छाशक्ति से प्रोत्साहित किया है। विशेष रूप से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने अंतरिक्ष अन्वेषण के प्रति अभूतपूर्व उत्साह दिखाया है, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय साझेदारी को बढ़ावा दिया है। अंतरिक्ष अनुसंधान के प्रति निरंतर प्रतिबद्धता ने भारत की इस क्षेत्र में प्रगति के रास्ते को मजबूत किया है।



2. लागत-प्रभावीता और संसाधनों का कुशल उपयोग

भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम की एक प्रमुख विशेषता यह है कि यह अन्य देशों द्वारा किए गए समान परियोजनाओं की तुलना में सफलता को एक मामूली लागत पर प्राप्त करता है। ISRO ने अपनी मितव्ययिता और नवाचार के कारण एक लागत-प्रभावी संगठन के रूप में ख्याति प्राप्त की है। 2013 का मंगल मिशन (मंगलयान) इसका प्रमुख उदाहरण है। केवल 74 मिलियन डॉलर की लागत से यह एशिया का पहला मिशन बन गया, जो मंगल की कक्षा में पहुंचा और भारत ने इसे पहली बार प्रयास में हासिल किया। इस मिशन की सफलता ने भारत की क्षमता को सीमित संसाधनों के साथ उच्च गुणवत्ता वाले परिणाम प्राप्त करने में साबित किया।



 3. प्रौद्योगिकी नवाचार और आत्मनिर्भरता

भारत का अंतरिक्ष कार्यक्रम प्रौद्योगिकी नवाचार और आत्मनिर्भरता पर आधारित है। हालांकि ISRO की शुरुआत में विदेशों से मदद प्राप्त की जाती थी, लेकिन वर्षों में संगठन ने स्वदेशी प्रौद्योगिकियों का विकास किया है, जैसे रॉकेटों का प्रक्षेपण, उपग्रहों का निर्माण और अंतर-ग्रहण मिशनों का संचालन। PSLV (पोलर सैटेलाइट लॉन्च व्हीकल) और GSLV (जियोसिंक्रोनस सैटेलाइट लॉन्च व्हीकल) दो ऐसे उदाहरण हैं जो भारत की प्रौद्योगिकी में प्रगति को दर्शाते हैं। उपग्रहों और प्रक्षेपण वाहनों को स्वदेशी रूप से डिज़ाइन और निर्माण करने की क्षमता ने भारत की आत्मनिर्भरता को बढ़ावा दिया है और इसने देश की क्षमता में विश्वास को मजबूत किया है।



 4. शिक्षा और प्रतिभा विकास पर जोर

ISRO ने भारत में वैज्ञानिक प्रतिभाओं को पोषित करने पर भी जोर दिया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि देश अंतरिक्ष विज्ञान, इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी के क्षेत्रों में कुशल पेशेवरों का निरंतर उत्पादन करता है। भारत में बड़ी संख्या में सक्षम इंजीनियर, वैज्ञानिक और तकनीशियन हैं, जिन्हें भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों (IITs) और भारतीय अंतरिक्ष विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान (IIST) जैसे प्रतिष्ठित संस्थानों में प्रशिक्षित किया जाता है। इस बौद्धिक पूंजी ने देश की अंतरिक्ष सफलता में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।



 5.सहयोग और अंतरराष्ट्रीय साझेदारियां

भारत के अंतरिक्ष मिशन अकेले नहीं किए गए हैं। ISRO ने वैश्विक स्तर पर अंतरिक्ष एजेंसियों और संगठनों के साथ मजबूत साझेदारियां बनाई हैं। NASA, यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी (ESA), रूसी अंतरिक्ष एजेंसी और अन्य देशों के साथ सहयोग ने भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम को मजबूत किया है। विशेष रूप से, ISRO द्वारा विदेशी देशों के लिए उपग्रहों का सफलतापूर्वक प्रक्षेपण किया जाना, एक व्यावसायिक दृष्टिकोण से, ISRO को एक विश्वसनीय अंतरिक्ष भागीदार के रूप में स्थापित करता है। इन साझेदारियों के माध्यम से भारत को उन्नत प्रौद्योगिकियों, डेटा साझाकरण और अतिरिक्त वित्तीय अवसरों का लाभ मिलता है, जो उसकी अंतरिक्ष क्षमताओं को और अधिक मजबूत करता है।



6. व्यावहारिक और सामाजिक अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करना

भारत के अंतरिक्ष मिशन केवल अन्वेषण तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि देश ने अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी का उपयोग व्यावहारिक अनुप्रयोगों के लिए किया है, जो समाज के लिए लाभकारी हैं। इसमें उपग्रह आधारित संचार, मौसम पूर्वानुमान, कृषि निगरानी के लिए रिमोट सेंसिंग, आपदा प्रबंधन और शहरी योजना शामिल हैं। ISRO का पृथ्वी पर्यवेक्षण उपग्रहों का काम भारत के प्राकृतिक संसाधनों के प्रबंधन और पर्यावरण संकटों जैसे बाढ़, सूखा और चक्रवातों से निपटने के तरीके को बदलने में क्रांतिकारी साबित हुआ है।



7. जनसामान्य का उत्साह और राष्ट्रीय गर्व

ISRO के मिशनों की सफलता ने एक राष्ट्रीय गर्व और अंतरिक्ष विज्ञान के लिए जनसामान्य के उत्साह को बढ़ावा दिया है। चंद्रयान और मंगलयान जैसे मील के पत्थरों के आसपास पूरे देश में उत्साह और उत्सव का माहौल था, जिससे आगे और अन्वेषण के लिए समर्थन मिला। ISRO की उपलब्धियों को व्यापक पहचान मिली है, जिससे युवा भारतीयों को विज्ञान और प्रौद्योगिकी में करियर बनाने के लिए प्रेरणा मिली है, जो देश के अंतरिक्ष क्षेत्र के विकास में योगदान कर रहे हैं।



 8. प्रभावी परियोजना प्रबंधन और संगठनात्मक संस्कृति

ISRO की क्षमता को जटिल अंतरिक्ष मिशनों को सफलता से अंजाम देने का श्रेय उसकी अत्यधिक प्रभावी परियोजना प्रबंधन और संगठनात्मक संस्कृति को भी जाता है। संगठन को समयसीमा से पहले और बजट के भीतर मिशन पूरा करने के लिए जाना जाता है। यह दक्षता एक सुव्यवस्थित संगठन, स्पष्ट उद्देश्यों और ISRO की विभिन्न टीमों के बीच सहयोग पर आधारित है।



भारत की अंतरिक्ष मिशनों में सफलता एक संयोजन है दृष्टि, लागत-प्रभावी रणनीतियों, प्रौद्योगिकी नवाचार और आत्मनिर्भरता का। जैसे-जैसे देश अंतरिक्ष अन्वेषण में नए शिखर प्राप्त करता जाएगा, जिसमें मानव अंतरिक्ष मिशन की योजनाएं भी शामिल हैं, इसकी उपलब्धियां भविष्य की पीढ़ियों को प्रेरित करती रहेंगी। भारत की अंतरिक्ष यात्रा यह उदाहरण पेश करती है कि कैसे रणनीतिक योजना, धैर्य और नवाचार से कोई भी देश सीमित संसाधनों के बावजूद वैश्विक स्तर पर सफलता प्राप्त कर सकता है। सरकार के समर्थन, लोगों की प्रतिभा और दूरदृष्टि के साथ भारत का अंतरिक्ष कार्यक्रम आने वाले वर्षों में और भी बड़े मील के पत्थर हासिल करने के लिए तैयार है।

क्या सोशल मीडिया की लत ने किशोरों की जिंदगी को बंधक बना लिया है?
#issocialmediaaffectingthelivesof_teenagers





11 और 15 वर्ष की आयु संक्रमण का एक चरण है जब बच्चे किशोरावस्था में कदम रखने वाले होते हैं। यह वह समय होता है जब वे अपना पहला विचार विकसित करते हैं, अपनी दोस्ती को गहरा करते हैं और अपनी स्वतंत्रता की खोज शुरू करते हैं। हालाँकि, यह एक ऐसा चरण भी है जहाँ वे सोशल मीडिया के नकारात्मक पहलुओं में पड़ सकते हैं। UCSF बेनिओफ़ चिल्ड्रन हॉस्पिटल के डॉ. जेसन नागाटा के नेतृत्व में हाल ही में किए गए एक अध्ययन के अनुसार, इस उम्र के बच्चों में सोशल मीडिया की लत परेशान करने वाली है।



अध्ययन के निष्कर्ष:

यह अध्ययन 11 से 15 वर्ष की आयु के किशोरों की विविधता पर किया गया था, और पाया गया कि उनमें से 67% पहले से ही TikTok पर एक प्रोफ़ाइल प्रबंधित कर रहे हैं। YouTube और Instagram क्रमशः दूसरे और तीसरे स्थान पर हैं, जहाँ 65% और 66% प्रतिभागी प्रोफ़ाइल प्रबंधित कर रहे हैं।



नीति निर्माताओं को इंस्टाग्राम को एक व्यवस्थित सोशल मीडिया मुद्दे के रूप में देखना चाहिए और ऐसे प्रभावी उपाय बनाने चाहिए जो बच्चों को ऑनलाइन सुरक्षित रखें। Instagram बच्चों के लिए सबसे लोकप्रिय सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म है, फिर भी बच्चों ने Snapchat सहित तीन से अधिक अलग-अलग सोशल मीडिया साइट्स पर अकाउंट पाए गए। शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों के बीच सोशल मीडिया के उपयोग में लिंग के आधार पर भी बहुत अंतर देखा। किशोरियों की Snapchat, Instagram और Pinterest में अधिक रुचि थी, जबकि उनके पुरुष समकक्षों ने YouTube और Reddit के प्रति अधिक लगाव दिखाया। यह डिजिटल विभाजन आगे चलकर किशोरों के विकास को प्रभावित कर सकता है और लिंगों के बीच समाजीकरण को कैसे आकार दिया जाता है। अध्ययन में पाया गया कि सोशल मीडिया के आदी किशोर वास्तविक जीवन के रिश्तों की जगह आभासी रिश्तों को अपना रहे हैं। 



चिंताजनक निष्कर्ष:



अध्ययन के परिणामों में चिंताजनक निष्कर्ष भी सामने आए जब 6.3% युवा सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने अपने माता-पिता से छिपाकर गुप्त खाते बनाए रखने की बात स्वीकार की। सोशल मीडिया का समस्याग्रस्त उपयोग और संभावित लत व्यवहार पैटर्न भी देखे गए। सोशल मीडिया अकाउंट वाले 25% बच्चों ने बताया कि वे अक्सर सोशल मीडिया पर अपने इंटरैक्शन के बारे में सोचते रहते हैं, जबकि अन्य 25% ने कहा कि वे अपनी समस्याओं को भूलने के लिए ऐप्स का उपयोग करते हैं। 17% उपयोगकर्ताओं ने बताया कि वे अपने सोशल मीडिया के उपयोग को कम करने में असमर्थ हैं, और 11% प्रतिभागियों ने कहा कि अत्यधिक सोशल मीडिया के संपर्क ने उनके स्कूल के काम को प्रभावित किया है।

"क्या जेफ बेजोस को मस्क-ट्रंप के रिश्तों से अंतरिक्ष दौड़ में कोई खतरा नहीं?"
#what_could_happen_to_jeff_bezoz_after_elon_musk_and_trumps_closer_relations





जेफ बेजोस को नहीं लगता कि स्पेसएक्स के सीईओ एलन मस्क, अमेरिका के भावी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के साथ अपने करीबी संबंधों का इस्तेमाल बेजोस की प्रतिद्वंद्वी अंतरिक्ष कंपनी ब्लू ओरिजिन को कमतर आंकने के लिए करेंगे, और वे आने वाले प्रशासन के अंतरिक्ष एजेंडे के बारे में "बहुत आशावादी" हैं।



ब्लू ओरिजिन के न्यू ग्लेन रॉकेट का पहला प्रक्षेपण, जिसका काम अंततः नासा के लिए कंपनी के मून लैंडर को लॉन्च करना था, कई देरी के बाद सोमवार को सुबह होना था, लेकिन वाहन में आखिरी समय में आई समस्या के कारण इसे कम से कम एक और दिन के लिए टाल दिया गया। न्यू ग्लेन 30 मंजिला ऊंचा रॉकेट है, जिससे स्पेसएक्स के बाजार प्रभुत्व को कम करने और सैटेलाइट लॉन्च व्यवसाय में ब्लू ओरिजिन के लंबे समय से विलंबित प्रवेश को गति देने की उम्मीद है।



ब्लू ओरिजिन के संस्थापक बेजोस ने रविवार को रॉयटर्स से कहा, "एलोन ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वह यह सब सार्वजनिक हित के लिए कर रहे हैं, न कि अपने निजी लाभ के लिए और मैं उनकी बात को सच मानता हूँ।" मस्क, जिन्होंने ट्रम्प को चुनने में मदद करने के लिए एक चौथाई बिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए हैं, अंतरिक्ष मामलों पर ट्रम्प की बात सुनते आए हैं। पिछले महीने, मस्क ने कहा था कि अमेरिका को पहले चंद्रमा पर जाने के बजाय सीधे मंगल पर मिशन भेजना चाहिए, जिससे नासा के अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रम में बड़े बदलाव की उद्योग की चिंता बढ़ गई। 



बेजोस से जब पूछा गया कि क्या वह नासा के चंद्रमा कार्यक्रम में बदलावों के बारे में चिंतित हैं, तो उन्होंने कहा, "मेरी अपनी राय है कि हमें दोनों काम करने चाहिए - हमें चंद्रमा पर जाना चाहिए और हमें मंगल पर भी जाना चाहिए।" बेजोस ने कहा, "हमें जो नहीं करना चाहिए वह है चीजों को शुरू करना और बंद करना। हमें निश्चित रूप से चंद्र कार्यक्रम को जारी रखना चाहिए।" संभावित व्यापक बदलाव राष्ट्रपति के रूप में अपने दूसरे कार्यकाल में ट्रम्प से नासा के चंद्रमा कार्यक्रम में व्यापक बदलाव करने और मंगल पर मिशन भेजने पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद है। अमेज़ॅन ने ट्रम्प के उद्घाटन कोष में $1 मिलियन का दान दिया है और इस कार्यक्रम को अपनी प्राइम वीडियो सेवा पर स्ट्रीम करेगा। अमेज़ॅन के संस्थापक और कार्यकारी अध्यक्ष बेजोस ने ट्रम्प से मुलाकात की है, लेकिन रॉयटर्स से कहा कि "हमने वास्तव में अंतरिक्ष के बारे में बात नहीं की है।"



नए अमेरिकी राष्ट्रपतियों की राजनीतिक प्राथमिकताओं में बदलाव ने अतीत में महत्वाकांक्षी राष्ट्रीय अंतरिक्ष कार्यक्रमों को खत्म कर दिया है। पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश की अंतरिक्ष अन्वेषण पहल, एक चालक दल वाला चंद्रमा कार्यक्रम, उनके उत्तराधिकारी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन की नीति द्वारा समाप्त कर दिया गया था, जो रोबोट जांच का पक्षधर था। नासा का बहु-बिलियन डॉलर का चंद्रमा कार्यक्रम, आर्टेमिस, काफी हद तक ट्रम्प के पहले प्रशासन द्वारा शुरू किया गया था, और इस दशक के अंत में मनुष्यों को चंद्रमा पर भेजने के इसके लक्ष्य - अपोलो कार्यक्रम के बाद पहली बार - को राष्ट्रपति जो बिडेन ने अपनाया था।



2000 में बेजोस द्वारा स्थापित ब्लू ओरिजिन का नासा के साथ आर्टेमिस के तहत मनुष्यों को चंद्रमा पर उतारने के लिए $3 बिलियन का अनुबंध है, जो स्पेसएक्स के स्टारशिप के मिशन के बाद है, मस्क का पूरी तरह से पुन: प्रयोज्य रॉकेट विकास में है जिसे चंद्रमा और मंगल दोनों पर मनुष्यों और कार्गो को भेजने के लिए डिज़ाइन किया गया है।



स्पेसएक्स के स्टारशिप के साथ विकास के मील के पत्थर से प्रभावित ट्रम्प ने हाल के महीनों में राजनीतिक रैलियों में मंगल ग्रह पर मिशन भेजने पर ध्यान केंद्रित किया है, यह सुझाव देते हुए कि वह नासा के प्रमुख अंतरिक्ष अन्वेषण एजेंडे पर अपना रुख बदल देंगे। "इन सभी कार्यक्रमों में किसी भी एक राष्ट्रपति प्रशासन की तुलना में अधिक समय लगता है," बेजोस ने कहा। "इसलिए यदि आप प्रगति देखना चाहते हैं तो आपको इन कार्यक्रमों में निरंतरता की आवश्यकता है।"

PM मोदी और निखिल कामथ के बीच चौंकाने वाली बातचीत: 'मैं इंसान हूं, भगवान नहीं' – क्या है इसका गहरा अर्थ?
#modiisno_god

जीरोधा के सह-संस्थापक निखिल कामथ की पीपल बाय डब्ल्यूटीएफ सीरीज़ पर पॉडकास्ट की शुरुआत करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा कि गलतियाँ होती हैं और उनसे भी गलतियाँ हो सकती हैं।"गलतियाँ होती हैं और मैं भी कुछ गलतियाँ कर सकता हूँ। पीएम मोदी ने श्री कामथ से कहा, "मैं भी इंसान हूं, भगवान नहीं।"



ज़ीरोधा के सह-संस्थापक ने पॉडकास्ट की शुरुआत में अपनी भाषा कौशल के बारे में अपनी आशंका भी साझा की, मज़ाक में अपनी "खराब हिंदी" का ज़िक्र किया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने शुक्रवार को कहा कि वे इंसान हैं और गलतियाँ करते हैं, लेकिन उनके किसी भी काम का कोई 'गलत इरादा' नहीं होता। ज़ीरोधा के सह-संस्थापक निखिल कामथ की WTF सीरीज़ पर अपने पॉडकास्ट की शुरुआत करते हुए, पीएम मोदी ने कहा कि इंसान गलतियाँ करने के लिए प्रवृत्त होते हैं, लेकिन यह गलत इरादे से काम करने की कीमत पर नहीं होना चाहिए।



"जब मैं मुख्यमंत्री बना, तो मैंने एक भाषण दिया जिसमें मैंने कहा कि मैं कड़ी मेहनत से पीछे नहीं हटूंगा और मैं अपने लिए कुछ नहीं करूंगा और मैं इंसान हूँ जो गलतियाँ कर सकता है, लेकिन मैं कभी भी बुरे इरादे से कुछ भी गलत नहीं करूंगा। यह मेरे जीवन का मंत्र है," पॉडकास्ट के दौरान प्रधानमंत्री ने कहा। "हर कोई गलतियाँ करता है, जिसमें मैं भी शामिल हूँ। उन्होंने कहा, "आखिरकार, मैं एक इंसान हूं, कोई भगवान नहीं।"



पीएम मोदी का पॉडकास्ट डेब्यू



निखिल कामथ के साथ दो घंटे की खुलकर बातचीत में प्रधानमंत्री ने अपने जीवन और करियर के विभिन्न पहलुओं पर विचार किया। उन्होंने गुजरात में पले-बढ़े अपने बचपन, राजनीति में अपने सफर और अपने फैसलों को आकार देने में विचारधारा और आदर्शवाद के महत्व के बारे में जानकारी साझा की। पीएम मोदी ने नीति निर्माण और शासन की पेचीदगियों पर भी चर्चा की, वैश्विक संघर्षों पर चर्चा की और राजनीति में युवाओं की भागीदारी के महत्व पर जोर दिया।



उन्होंने विचारधारा पर आदर्शवाद के महत्व पर जोर देते हुए कहा कि भले ही विचारधारा के बिना राजनीति नहीं हो सकती, लेकिन आदर्शवाद बहुत जरूरी है। प्रधानमंत्री ने कहा कि गांधी और सावरकर के रास्ते अलग-अलग थे, लेकिन उनकी विचारधारा "स्वतंत्रता" थी। उन्होंने कहा, "आदर्शवाद विचारधारा से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। विचारधारा के बिना राजनीति नहीं हो सकती। हालांकि, आदर्शवाद बहुत जरूरी है।"

मंदिरों को बंद कर मस्जिदों का निर्माण: ऐतिहासिक विवाद, हाल के प्रमाण और समकालीन संदर्भ
#templesandmosquescontroversiesof_india





भारत और अन्य देशों में मंदिरों को बंद कर मस्जिदों का निर्माण न केवल ऐतिहासिक और धार्मिक विवादों का कारण रहा है, बल्कि यह सांस्कृतिक और राजनीतिक संघर्षों का प्रतीक भी रहा है। यह प्रक्रिया भारतीय उपमहाद्वीप के कई हिस्सों में प्रचलित रही, जहां मुस्लिम शासकों ने पुराने हिंदू मंदिरों को ध्वस्त कर नए धार्मिक स्थल स्थापित किए। हालांकि, समय के साथ इन घटनाओं को लेकर कई नई खोजें और प्रमाण सामने आए हैं, जो इस विवाद के जटिल पहलुओं को उजागर करते हैं।



ऐतिहासिक दृष्टिकोण और विवाद

मध्यकाल में, जब भारतीय उपमहाद्वीप में मुस्लिम शासकों का प्रभुत्व था, मंदिरों को मस्जिदों में बदलने का सिलसिला कई स्थानों पर चला। यह कार्य धार्मिक और राजनीतिक शक्ति को स्थापित करने के उद्देश्य से किया गया था। कई शासकों ने मंदिरों को मस्जिदों में बदलकर अपने साम्राज्य की शक्ति को प्रदर्शित किया। यह घटनाएँ उस समय के सांस्कृतिक संघर्ष और सत्ता की प्रतिस्पर्धा का हिस्सा थीं, जिनका परिणाम धार्मिक स्थलों के नष्ट होने और नए धार्मिक प्रतीकों के निर्माण के रूप में सामने आया।

प्रमुख घटनाएँ और प्रमाण



1. बाबरी मस्जिद, अयोध्या (1992):

अयोध्या में बाबरी मस्जिद का विवाद सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है। यह मस्जिद एक हिंदू मंदिर के स्थान पर बनाई गई थी, जो भगवान राम के जन्मस्थान के रूप में पूजा जाता था। 1992 में इस मस्जिद को गिराए जाने के बाद कई दस्तावेज़ और पुरातात्त्विक प्रमाण सामने आए, जिनसे यह संकेत मिलता है कि मस्जिद के नीचे एक प्राचीन हिंदू मंदिर था। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) द्वारा की गई खुदाई में मंदिर के अवशेष पाए गए, जिनसे यह पुष्टि होती है कि यह स्थल पहले एक मंदिर था।



2. ज्ञानवापी मस्जिद, वाराणसी (2021-2022):

वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद पर भी विवाद है, जो काशी विश्वनाथ मंदिर के पास स्थित है। 2021 में हिंदू संगठनों ने दावा किया कि मस्जिद के अंदर हिंदू धार्मिक प्रतीकों के अवशेष हैं। कोर्ट के आदेश पर किए गए अध्ययन में दीवारों पर मूर्तियाँ और अन्य हिंदू कलाकृतियाँ पाए गए, जो यह साबित करते हैं कि इस स्थल पर पहले मंदिर था। इस विवाद ने न केवल धार्मिक, बल्कि राजनीतिक रुख भी लिया और यह मुद्दा भारतीय समाज में एक बड़ा विषय बन गया।



3. श्री कृष्ण जन्मभूमि, मथुरा (2022):

मथुरा में श्री कृष्ण जन्मभूमि पर भी हाल ही में विवाद बढ़ा। इस स्थल पर एक मस्जिद का निर्माण किया गया था, जो पुराने हिंदू मंदिर को नष्ट कर बनाया गया था। हाल के वर्षों में हुए अध्ययन और खुदाई से यह स्पष्ट हुआ है कि इस स्थल पर पहले एक भव्य मंदिर था, जिसके अवशेष अब भी पाए गए हैं। इस विवाद ने हिंदू समुदाय के बीच असंतोष को जन्म दिया और यह मुद्दा न्यायालय में पहुंचा।



4. गुलबर्ग मस्जिद, अहमदाबाद (2002):

  अहमदाबाद में गुलबर्ग मस्जिद का निर्माण भी इसी तरह के विवाद का हिस्सा रहा है। इस मस्जिद का निर्माण भी एक पुराने हिंदू धार्मिक स्थल पर हुआ था, जिसे बाद में मस्जिद के रूप में पुनर्निर्मित किया गया था। इस मस्जिद पर 2002 में हुए गुजरात दंगों का असर पड़ा, जब हिंसा के दौरान मस्जिद को आंशिक रूप से नुकसान हुआ। इस घटनाक्रम ने हिंदू-मुस्लिम सांप्रदायिक संघर्ष को और भी बढ़ाया और विवादों को और गंभीर रूप से सामने लाया।



सांस्कृतिक और धार्मिक संघर्ष

भारत में मंदिरों को मस्जिदों में बदलने का इतिहास केवल धार्मिक आस्थाओं का टकराव नहीं था, बल्कि यह एक सांस्कृतिक संघर्ष का भी परिणाम था। जब एक साम्राज्य अपने प्रभाव को बढ़ाने की कोशिश करता था, तो वह धार्मिक स्थलों को अपने राजनीतिक और सांस्कृतिक उद्देश्य के रूप में उपयोग करता था। इस प्रक्रिया में कई बार पुरानी सांस्कृतिक धरोहरों का नष्ट होना और धार्मिक पहचान का संकट उत्पन्न हुआ।



समकालीन संदर्भ और संवेदनशीलता

आज भी इन ऐतिहासिक घटनाओं और धार्मिक स्थलों के विवादों से जुड़े मुद्दे राजनीति और समाज में गहरे प्रभाव डालते हैं। उदाहरण के लिए, काशी विश्वनाथ-ज्ञानवापी मस्जिद विवाद और श्री कृष्ण जन्मभूमि मथुरा जैसे मामले आज भी अदालतों में चल रहे हैं, और इनसे जुड़े ताजातरीन प्रमाणों ने समाज में धार्मिक असहमति और तनाव को बढ़ाया है। इन विवादों को लेकर अक्सर सवाल उठते हैं कि क्या पुराने धार्मिक स्थलों के मुद्दे को सुलझाने से धार्मिक सहिष्णुता को बढ़ावा मिलेगा या इससे सांप्रदायिक हिंसा का खतरा पैदा होगा। इसके अलावा, ये प्रश्न भी उठते हैं कि सांस्कृतिक धरोहरों का संरक्षण कैसे किया जाए और उन स्थानों पर शांति स्थापित की जाए, जो वर्षों से विवादों का केंद्र रहे हैं।



वर्तमान स्थिति और समाधान की दिशा

इन मुद्दों के समाधान के लिए सरकारें और अदालतें विभिन्न पहलुओं पर विचार कर रही हैं। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) और अन्य सांस्कृतिक संरक्षण संस्थाएं इन स्थानों का अध्ययन कर रही हैं, ताकि उन पर आधारित फैसले सटीक और निष्पक्ष हों। साथ ही, यह भी आवश्यक है कि इन विवादों का समाधान धार्मिक सहिष्णुता, संवाद और एकता के आधार पर किया जाए, ताकि समाज में सामूहिक रूप से शांति और समझ बढ़े।





मंदिरों को बंद कर मस्जिदों के निर्माण से जुड़े विवाद भारतीय इतिहास का एक संवेदनशील और विवादास्पद हिस्सा रहे हैं। इन घटनाओं से यह स्पष्ट होता है कि इन स्थलों का धार्मिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक महत्व था। आज के समय में, जब इन घटनाओं से जुड़े नए प्रमाण सामने आ रहे हैं, यह आवश्यक है कि हम इन मुद्दों को शांति और समझदारी से सुलझाने की दिशा में कदम बढ़ाएं। यह भविष्य के लिए एक सकारात्मक मार्ग सुनिश्चित कर सकता है, जिससे सांस्कृतिक धरोहर का संरक्षण और धार्मिक सहिष्णुता को बढ़ावा मिलेगा।

दुनिया के सबसे शक्तिशाली पासपोर्ट की सूची में भारत 5 पायदान नीचे खिसका; सिंगापुर पहले स्थान पर
#indiaseesadownfallinpassportindex

TOI



हेनले पासपोर्ट इंडेक्स 2025 के अनुसार, दुनिया के सबसे शक्तिशाली पासपोर्ट की सूची में भारत की रैंकिंग 80वें से गिरकर 85वें स्थान पर आ गई है। हेनले पासपोर्ट इंडेक्स सभी 199 पासपोर्ट को उन गंतव्यों की संख्या के अनुसार रैंक करता है, जहाँ वे वीज़ा-मुक्त पहुँच सकते हैं। यह अंतर्राष्ट्रीय वायु परिवहन संघ (IATA) के अनन्य टिमैटिक डेटा पर आधारित है। इसकी नवीनतम स्थिति के अनुसार, एक भारतीय पासपोर्ट धारक 57 गंतव्यों पर वीज़ा-मुक्त यात्रा कर सकता है। देश इक्वेटोरियल गिनी और नाइजर के साथ अपना स्थान साझा करता है।



सूची में शीर्ष स्थान किसने प्राप्त किया है?



सिंगापुर ने दुनिया के सबसे मजबूत पासपोर्ट की सूची में अपना दबदबा बनाए रखा है, और 2025 में भी शीर्ष स्थान प्राप्त किया है। हेनले पासपोर्ट इंडेक्स के अनुसार, सिंगापुर का पासपोर्ट रखने वाला व्यक्ति दुनिया भर में 195 गंतव्यों पर वीज़ा-मुक्त यात्रा कर सकता है।

इसके बाद जापान (193 देश), फिनलैंड (192 देश), फ्रांस (192 देश), जर्मनी (192 देश), इटली (192 देश), दक्षिण कोरिया (192 देश), स्पेन (192 देश), ऑस्ट्रिया (191 देश) और डेनमार्क (191 देश) का स्थान है।

क्रमांक देश

1 सिंगापुर

2 जापान

3 फिनलैंड

4 फ्रांस

5 जर्मनी

6 इटली

7 दक्षिण कोरिया

8 स्पेन

9 ऑस्ट्रिया

10 डेनमार्क



यूएई पिछले एक दशक में सूचकांक पर सबसे बड़े चढ़ने वालों में से एक रहा है, जिसने 2015 से अतिरिक्त 72 गंतव्यों तक पहुंच हासिल की है, जिससे यह दुनिया भर में 185 गंतव्यों तक वीजा-मुक्त पहुंच के साथ 32 स्थानों की छलांग लगाकर 10वें स्थान पर पहुंच गया है।



आश्चर्यजनक रूप से, हेनले एंड पार्टनर्स की एक विज्ञप्ति के अनुसार, 2015 और 2025 के बीच वेनेजुएला के बाद अमेरिका दूसरा सबसे बड़ा गिरावट वाला देश है, जो दूसरे स्थान से सात स्थानों की गिरावट के साथ वर्तमान 9वें स्थान पर आ गया है। “ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति बनने से पहले ही, अमेरिकी राजनीतिक रुझान उल्लेखनीय रूप से अंतर्मुखी और अलगाववादी हो गए थे। भले ही अमेरिका की आर्थिक सेहत आव्रजन, पर्यटन और व्यापार पर बहुत अधिक निर्भर करती है, लेकिन 2024 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान मतदाताओं को यह कहानी सुनाई गई कि अमेरिका अकेला खड़ा हो सकता है (और होना भी चाहिए)…" वाशिंगटन थिंकटैंक सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज की वरिष्ठ सहयोगी एनी फोर्ज़हाइमर ने कहा।



सबसे नीचे कौन है?



2025 में, पाकिस्तान और यमन हेनले पासपोर्ट इंडेक्स पर 103वें स्थान पर थे, दोनों के पास केवल 33 देशों में वीजा-मुक्त पहुँच थी। उनके बाद इराक (31 देश), सीरिया और (27 देश) और अफ़गानिस्तान (26 देश) हैं।

लॉस एंजिल्स में आग से 57 बिलियन डॉलर का नुकसान, अमेरिका की सबसे महंगी आपदाओं में शामिल
#losangelesmostexpensiveloss

AP



ब्लूमबर्ग ने प्रारंभिक वित्तीय आकलन का हवाला देते हुए बताया कि लॉस एंजिल्स में लगी आग अमेरिका में अब तक की सबसे महंगी प्राकृतिक आपदाओं में से एक है। यह जंगल की आग देश में अब तक की सबसे महंगी आपदाओं में से एक हो सकती है। सांता मोनिका और मालिबू के आसपास देश के कुछ सबसे अमीर इलाकों में लगी आग उन इलाकों को प्रभावित कर रही है, जहां घरों की औसत कीमत 2 मिलियन डॉलर से अधिक है। नुकसान और आर्थिक नुकसान कुल 52 बिलियन डॉलर से 57 बिलियन डॉलर के बीच होने की उम्मीद है। तूफ़ान की तेज़ हवाओं के कारण आग इन समृद्ध समुदायों में और भी गहराई तक फैल सकती है, जिससे और भी ज़्यादा घर नष्ट हो सकते हैं।



नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन के डेटा के अनुसार, 2005 में आया तूफ़ान कैटरीना अमेरिकी इतिहास की सबसे महंगी प्राकृतिक आपदा बनी हुई है, जिसकी अनुमानित लागत 200 बिलियन डॉलर है। इसकी तुलना में, 2018 में कैलिफोर्निया में कैंप फायर सहित जंगल की आग से लगभग 30 बिलियन डॉलर का नुकसान हुआ।



संपत्ति के विनाश और जानमाल के नुकसान के अलावा, लॉस एंजिल्स के जंगल की आग से जहरीले धुएं से दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभाव पड़ने की संभावना है और यह क्षेत्र के पर्यटन उद्योग को काफी नुकसान पहुंचा सकता है, AccuWeather ने नोट किया। "यह पहले से ही कैलिफोर्निया के इतिहास में सबसे खराब जंगल की आग में से एक है," AccuWeather के मुख्य मौसम विज्ञानी जोनाथन पोर्टर ने कहा। "अगर आने वाले दिनों में बड़ी संख्या में अतिरिक्त संरचनाएं जल जाती हैं, तो यह आधुनिक कैलिफोर्निया के इतिहास में सबसे खराब जंगल की आग बन सकती है, जो जली हुई संरचनाओं और आर्थिक नुकसान की संख्या के आधार पर है।"



कैलिफोर्निया के जंगल की आग: अब तक हम क्या जानते हैं ?



अधिकारियों ने कहा कि लॉस एंजिल्स क्षेत्र में भयंकर जंगल की आग में कम से कम पांच लोग मारे गए और 1,000 से अधिक संरचनाएं नष्ट हो गईं। तेजी से फैलती लपटों ने घरों और व्यवसायों को जला दिया क्योंकि निवासी धुएं से भरी घाटियों और सुरम्य पड़ोस से भाग गए, जो कई मशहूर हस्तियों के घर हैं।



मंगलवार को लगी आग में से कई जगहों पर सांता एना की तेज़ हवाएँ 70 मील प्रति घंटे (112 किलोमीटर प्रति घंटे) से भी ज़्यादा तेज़ थीं। बुधवार को भी हवाएँ चलती रहीं और कुछ समय के लिए विमानों के लिए आसमान से आग पर हमला करना बहुत ख़तरनाक हो गया, जिससे उनके प्रयासों में और भी बाधा आई। बुधवार सुबह हवाई आग बुझाने का काम फिर से शुरू हुआ।

दिल्ली विधानसभा चुनाव बुधवार को क्यों निर्धारित है? चुनाव आयोग ने दी वजह
#whatisreasontoholdelectionson_wednesday





भारत के चुनाव आयोग ने घोषणा की है कि दिल्ली के सभी 70 विधानसभा क्षेत्रों में 5 फरवरी को मतदान होगा और 8 फरवरी को नतीजे घोषित किए जाएंगे। दिल्ली विधानसभा चुनाव कार्यक्रम की घोषणा करते हुए मुख्य चुनाव आयुक्त राजीव कुमार ने कहा कि महाराष्ट्र चुनाव की तरह ही मतदान भी बुधवार को होगा।



“मतदान की तारीख 5 फरवरी है और मतगणना 8 को होगी। हमने जानबूझकर मतदान बुधवार को रखा है। हमें लगता है कि दिल्ली के सभी मतदाताओं को अपना वोट डालना चाहिए। महाराष्ट्र की तरह ही हमने भी मतदान बुधवार को निर्धारित किया है। मतगणना के बाद पूरी चुनाव प्रक्रिया 10 फरवरी तक पूरी हो जाएगी,” मुख्य चुनाव आयुक्त ने कहा।



चुनाव आयोग के अनुसार नामांकन दाखिल करने की अंतिम तिथि 17 जनवरी है। नामांकन की जांच की तिथि 18 जनवरी है। जबकि नामांकन वापस लेने की अंतिम तिथि 20 जनवरी है। 2025 के दिल्ली विधानसभा चुनाव के लिए 6 जनवरी, 2025 को प्रकाशित अंतिम मतदाता सूची में राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीटी) दिल्ली में कुल 1,55,24,858 पंजीकृत मतदाता दर्ज किए गए, जो 1.09 प्रतिशत की शुद्ध वृद्धि दर्शाता है। सीईसी ने कहा, "भारत चुनावों का स्वर्ण मानक है। यह हमारी साझी विरासत है, आयोग में किसी भी अनियमितता की कोई गुंजाइश नहीं है, प्रक्रियाएं बहुत विस्तृत हैं। अगर कोई गलती होती है तो हम व्यक्तिगत रूप से दंडित करने के लिए तैयार हैं, हम सजा लेने के लिए भी तैयार हैं।" 



महाराष्ट्र में बुधवार को चुनाव हुए

महाराष्ट्र के सभी 288 विधानसभा क्षेत्रों में पिछले साल 20 नवंबर को एक ही चरण में मतदान हुआ था और 23 नवंबर को मतगणना हुई थी। "आप देखेंगे कि मतदान की तारीख बुधवार है। मुख्य चुनाव आयुक्त ने राज्य के लिए चुनाव कार्यक्रम की घोषणा करते हुए कहा था, "यह जानबूझकर किया गया है और हमने कोशिश की है कि यह सप्ताह के मध्य में हो, ताकि शहरी उदासीनता के मुद्दे को सुलझाया जा सके।"